Familias mixtas que tienen un migrante indocumentado podrán recibir el segundo cheque de estímulo y el beneficio de $600 por hijo
El nuevo compromiso también se haría retroactivo a las familias de estatus mixto con un titular de número de Seguro Social elegibles para el cheque de estímulo asignados por la Ley CARES,
Como parte del paquete de estímulo económico de $900 billones de dólares que aprobó el lunes por la noche, el Congreso permitirá que los hogares de estatus mixto, con familiares indocumentados, reciban los cheques de estímulo que se les negaron en la Ley CARES.
Según el acuerdo bipartidista, los ciudadanos estadounidenses y los titulares de la tarjeta verde recibirán $600 dólares en ayuda directa, incluso si presentaron una declaración de impuestos conjunta con un cónyuge indocumentado, así como cheques adicionales de $600 por hijo dependiente, según el texto de la legislación, informó CBS News.
El nuevo compromiso también se haría retroactivo a las familias de estatus mixto con un titular de número de Seguro Social elegibles para el cheque de estímulo de $1,200 dólares por hogar y $500 por niño asignados por la Ley CARES, que se promulgó a fines de marzo.
Los cheques de $600 se eliminan gradualmente para las personas con un ingreso bruto ajustado superior a $75000 dólares en 2019, los jefes de familia que ganaron más de $112,500 y para las parejas que ganaron $150,000 dólares o más.
Los inmigrantes indocumentados u otros no ciudadanos que no tengan número de Seguro Social y presenten declaraciones de impuestos individuales todavía no tendrían derecho a recibir cheques de estímulo según el acuerdo. Los niños estadounidenses, hijos de un padre sin número de Seguro Social, tampoco serían elegibles para la ayuda.
La Ley CARES, aprobada en la primavera, excluyó a las parejas de estatus mixto del cheque de estímulo porque requería que ambos contribuyentes de una declaración de impuestos conjunta tuvieran números de Seguro Social.
Los inmigrantes indocumentados y otros no ciudadanos que no son elegibles para los números de Seguro Social utilizan los números de identificación individual del contribuyente (ITIN) emitidos por el gobierno para pagar impuestos. Los beneficiarios de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA) y Estatus de Protección Temporal (TPS) tienen acceso a números de Seguro Social.
El Migration Policy Institute, un grupo de expertos no partidista, estima que hay 1.4 millones de cónyuges y 3.7 millones de niños en familias de estatus mixto que son ciudadanos estadounidenses o tienen estatus legal.
La exclusión generó críticas generalizadas y dio lugar a varias demandas en nombre de padres ciudadanos estadounidenses e hijos de familias de estatus mixto. Las disposiciones agregadas al paquete del lunes para abordar el problema fueron apoyadas tanto por demócratas como por republicanos, incluidos los senadores Thom Tillis y Marco Rubio.
“Arreglar la disposición que negaba a algunos ciudadanos estadounidenses elegibles recibir un cheque de estímulo federal bajo la Ley CARES fue un descuido que necesitaba corrección”, dijo Rubio, senador republicano por Florida, “Ningún estadounidense debería haber sido impedido de recibir asistencia federal durante una pandemia mundial debido a con quién se casó”.
El líder demócrata del Senado, Chuck Schumer, se hizo eco del sentimiento de Rubio.
“Era injusto y absurdo que a millones de contribuyentes que necesitaban asistencia para alimentar a sus familias, muchos en la comunidad inmigrante con hijos estadounidenses y trabajadores de primera línea, se les negara previamente el acceso a estos fondos de supervivencia”, dijo Schumer. “Me complace que pudiéramos extender esta línea de vida económica a otras familias necesitadas”.
En junio, Rubio y Tillis presentaron un proyecto de ley denominado Ley de alivio del coronavirus para ciudadanos estadounidenses que habría implementado los cambios acordados durante el fin de semana.
Algunos defensores aplaudieron el alivio para las familias de estatus mixto, pero dijeron que la elegibilidad para los controles de estímulo no era lo suficientemente inclusiva.