Los cheques DOGE serían diferentes a los cheques de estímulo
Hay que recordar que los tres cheques de estímulo que se aprobaron para que las personas pudieran superar las barreras económicas que supuso el coronavirus
Te explicamos cuál sería la defieecia con el cheque de estímulo DOGE. Crédito: Shutterstock
Aunque todavía no es un hecho que se vayan a aprobar los cheques DOGE, que otorgarían hasta $5,000 dólares por contribuyente, si tienen cabida en el Congreso estadounidense y se aceptan, serían diferentes a los alivios de impacto económico, que fueron los tres cheques de estímulo que se entregaron por la pandemia del coronavirus.
La idea de un cheque llamado DOGE surgió de James Fishback, quien opinó que los ahorros que logre captar el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Estados Unidos y liderado por el empresario Elon Musk, sería una propuesta que por ahora está muy lejos de que siquiera sea discutida entre legisladores.
Hay que recordar que los tres cheques de estímulo que se aprobaron para que las personas pudieran superar las barreras económicas que supuso el coronavirus, su principal objetivo siempre fue brindar alivio inmediato a todos los hogares con dificultades económicas.
Los pagos fueron aprobados, dos durante el primer gobierno de Donald Trump y el tercero en el mandato de Joe Biden. Los tres fueron por cantidades diferentes y fueron diseñados para estimular la economía del país, impulsando el gasto de los consumidores y manteniendo así la circulación constante del dólar.
A la larga este modelo trajo sus consecuencias, la primera de ellas se vio apenas unos meses después, acelerando la inflación de manera potencial y a mediano y largo plazo. Bajo este escenario surge la idea de los cheques DOGE, los cuales surgirían de los presuntos ahorros localizados bajo el presupuesto del gobierno federal y en cambio a los cheques de estímulo, estos no tendrían una inyección directa del propio presupuesto del gobierno.
Además, el plan propone entregar pagos de $5,000 dólares por cada contribuyente calificado, pero siempre con el respaldo de una política fiscal más estricta, que logre frenar a la inflación. Algo que no sucedió con los cheques de estímulo pandémicos.
El principal argumento de los cheques DOGE es que al reducir el gasto público, se pueden mitigar los temores financieros. Fishback explica que el entorno económico actual es diferente al que se vivía en Estados Unidos en el 2020, con menos costos de la energía, una menor regulación económica y un control más estricto del gasto público.
Su propuesta es que el dinero no solamente se use para repartir entre la población, sino que la otra mitad sea para contrarrestar la deuda adquirida por el gobierno estadounidense. Los cheques de estímulo ocurrieron en momentos en los que había un colapso económico a nivel mundial, mientras que el panorama actual pinta un gobierno estable.
Todo esto, según los expertos, no provocarían un desfase económico como el que ocurrió durante la pandemia del Covid-19. Finalmente, Fishback sugiere que el dinero que se otorgue a los contribuyentes, sea para pagar las deudas que contrajeron para sobrevivir, durante la pandemia del Covid-19.
***
También te puede interesar:
