El complicado camino de los demócratas para aprobar el paquete de estímulo de $1.9 trillones propuesto por Biden
Si van solos, los demócratas no tienen margen de error: los 50 senadores tendrían que estar unidos para asegurar un proyecto de ley
WASHINGTON, DC - JANUARY 26: US Senate Majority Leader Chuck Schumer (D-NY) speaks during a press conference at the US Capitol in Washington, DC on January 26, 2021 in Washington, DC. Schumer said the 100 members of the Senate, who will act as jurors, will be sworn in on January 26 and a summons issued to former President Donald Trump for his second impeachment trial. (Photo by Tasos Katopodis/Getty Images) Crédito: Tasos Katopodis | Getty Images
A medida que disminuyen las posibilidades de un apoyo bipartidista para aprobar el paquete de estímulo de $1.9 trillones de dólares propuesta por el presidente Joe Biden, los demócratas buscan un camino para sacar adelante esa ley sin el apoyo de los republicanos.
Brian Deese, asesor económico de la Casa Blanca, y el coordinador de la cruzada anti COVID-19, Jeff Zientz, hablaron el jueves con los demócratas del Senado, que tienen que tomar una decisión entre un acuerdo reducido o el uso la reconciliación para eludir la regla de los 60 votos para aprobar la ley en el Senado y evitar el obstrucionismo republicano.
“Nos gustaría que los republicanos trabajaran con nosotros para ser parte de la solución y ofrecer una ayuda de emergencia, pero no podemos esperar. Tenemos que duplicar los esfuerzos en este proceso”, dijo a los periodistas el senador demócrata Chris Van Hollen, quien participó en la llamada. “Seguiremos en contacto con los republicanos pero soy un gran partidario de tener un plan B que nos de seguridad como el proceso de reconciliación”.
Tras la llamada quedó la sensación de que el monto del paquete podrá mantenerse en $1.9 trillones de dólares, a pesar de los esfuerzos de los republicanos del grupo bipartidista de 16 miembros que negocia la legislación para tratar de reducir el paquete, dijeron fuentes demócratas a NBC News.
La senadora por Washington Patty Murray, la demócrata número tres de la Cámara Alta, dijo que el partido preparará un proyecto de ley sin los republicanos para ponerlo a consideración en caso de que “se necesite”.
En tanto, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, aseguró que la cámara está “trabajando en la legislación con base al proceso de reconciliación, si ese paso fuera necesario”.
El giro hacia la reconciliación se produce luego de que los republicanos rechazaran rotundamente el plan de Biden, al negarse a aceptar su monto. Esto pone a los demócratas en un aprieto: aceptar un proyecto de ley más pequeño a costa de un retroceso político por no hacer lo suficiente o iniciar la presidencia de Biden con la aprobación de un proyecto de ley de gran alcance sobre una base partidista.
Si los demócratas no optan por la vía bipartidista, “eso enviará una señal a Estados Unidos, y a los republicanos de que el mensaje de unidad de Biden era retórico y no sustancial”, dijo el senador republicano Todd Young.
Cualquier paquete bipartidista tendría que ser mucho más pequeño para conseguir 60 votos en el Senado. Algunos demócratas, como el senador por West Virginia, Joe Manchin, han pedido que se continúe con la búsqueda de un plan bipartidista. Biden no ha renunciado a su propuesta y ha dicho que está dispuesto a negociar en temas como la elegibilidad para recibir el cheque estímulo de $1,400 dólares.
Manchin dijo que, como último recurso, la reconciliación sería “apropiada” como un “medio alternativo para hacer avanzar las cosas”, aunque no quiso decir si está dispuesto a apoyar la medida. Solo dijo: “Vamos a hacer que Joe Biden tenga éxito”.
¿Qué quiere el poderoso Schumer?
El líder de la mayoría en el Senado, Charles “Chuck” Schumer es ahora el hombre más poderoso de ese órgano legislativo y ha dejado claro que no tiene interés en reducir el monto del paquete de $1.9 trillones de dólares.
Schumer prometió no “repetir los errores” de 2009, cuando el Congreso fue “demasiado tímido” a la hora de abordar la crisis financiera. En un discurso pronunciado el jueves, Schumer utilizó las palabras “grande”, “audaz” y “robusto” para hablar del plan de ayuda.
“Queremos que este importante trabajo sea bipartidista: incluir aportaciones, ideas y observaciones de nuestros colegas republicanos o esfuerzos bipartidistas para hacer lo mismo. Pero si deciden oponerse a esta legislación urgente y necesaria, tendremos que avanzar sin ellos”, enfatizó.
El presidente de la Comisión de Presupuesto del Senado, Bernie Sanders, y el senador demócrata por Massachusetts Ed Markey, dijeron que los demócratas no deberían perder el tiempo en un gran impulso bipartidista y deberían buscar un proyecto de ley de gran alcance que incluya el plan de estímulo para enfrentar al COVID-19, así como los planes de energía limpia, atención médica y otras prioridades progresistas.
Estos demócratas buscan que no se repitan los errores del primer año de la administración Obama, cuando la economía estaba en caída libre y los demócratas se esforzaron por encontrar apoyo bipartidista para un gran paquete de ayuda, con lo que perdieron tiempo y terminaron por aprobar un paquete de recuperación demasiado pequeño.
Los republicanos dicen estar a favor de una ayuda adicional para la distribución de la vacuna y la reapertura de las escuelas, pero son escépticos de otras disposiciones, como los cheques de estímulo de $1,400 dólares.
Si van solos, los demócratas no tienen margen de error: los 50 senadores tendrían que estar unidos para asegurar un proyecto de ley y la medida tendría que pasar por una estrecha mayoría de la Cámara.
“El tamaño del paquete es crítico para nosotros. No se puede aprobar por debajo de los $1.9 trillones de dólares. Ese debe ser el mínimo”, dijo la representante demócrata por Washington Pramila Jayapal, presidenta del Caucus Progresista del Congreso. Jayapal dijo que su grupo ha discutido sus prioridades directamente con Deese. “Nos gusta que sea un proyecto de ley agresivo”, sentenció.
