Anulación del Roe v. Wade: cómo afectará la vida de las mujeres trabajadoras en EE.UU.

El viernes, la Corte Suprema de EE.UU. emitió un fallo para anular la histórica Roe v. Wade de 1973, para que los estados tengan la libertad de prohibir el aborto. Más allá de la controversia política y social que esto genera, pocos han advertido los costos económicos que tendrá para el país y para las mujeres trabajadoras.

Expertos han advertido sobre los alcances económicos que tiene la actual decisión de la Corte Suprema de EE.UU. sobre la Roe v. Wade. Tal como sugieren algunos análisis, el fallo tiene más motivaciones ideológicas y políticas que una genuina protección a las mujeres de peores resultados personales y financieros. Hay una afectación financiera, una capacidad restringida para obtener educación superior y un impedimento para ascender en la escala socioeconómica del país que, sumado a una atención médica más deficiente, coloca a todas las mujeres, trabajadoras o no, en un sitio de vulnerabilidad sin igual.

De acuerdo a algunos economistas, estas circunstancias afectarían el estado de la fuerza laboral, la producción económica y aumentaría la necesidad de apoyo del gobierno, lo que generaría más gasto para el país. No sólo se afecta a las mujeres, se afectan a las finanzas de EE.UU.

“Esta decisión causará un dolor económico inmediato en 26 estados donde es más probable que se prohíba el aborto y donde las personas ya enfrentan salarios más bajos, menos poder de los trabajadores y acceso limitado a la atención médica”, señaló Heidi Shierholz, presidente del Instituto de Política Económica, en un comunicado emitido el viernes. “La caída de Roe será una barricada económica adicional”.

En la declaración de otro experto, la limitación del derecho a una mujer de decidir sobre interrumpir el embarazo o mantenerlo provocaría un reajuste de vida que en muchos casos afectaría las finanzas personales de cualquier mujer trabajadora.

“Quitarle el derecho a una mujer a elegir si tiene un hijo y cuándo, tiene graves consecuencias para su carrera y sus circunstancias económicas“, señaló Jason Lindo, profesor de economía en Texas A&M, a CNN.

Hace unas semanas, cuando se filtró la ya conocida decisión de la Corte Suprema, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, dijo que restringir los derechos reproductivos de las mujeres tendría “efectos muy dañinos en la economía”, durante su comparecencia ante el Comité Bancario del Senado.

“Roe v. Wade y el acceso a la atención de la salud reproductiva, incluido el aborto, ayudaron a aumentar la participación en la fuerza laboral“, aseguró Yellen. “Permitió que muchas mujeres terminaran la escuela. Eso aumentó su potencial de ingresos. Permitió a las mujeres planificar y equilibrar sus familias y sus carreras”.

Según datos del Estudio Turnaway de la Universidad de California en San Francisco en 2021, mostraron que las finanzas del hogar son un factor importante en la decisión de interrumpir un embarazo no deseado.

En un análisis diferente, realizado por la Oficina Nacional de Investigación Económica, se encontró que la mayoría de las mujeres que buscaban interrumpir un embarazo cerca de los límites gestacionales tenían ingresos por debajo del umbral de la pobreza.

Las mujeres a las que se les negó un aborto, mientras tanto, tenían mayores tasas de pobreza, mayor desempleo y mayor necesidad de asistencia del gobierno. En pocas palabras, el estado invierte más en mujeres que no interrumpieron su embarazo a tiempo. Y esto, a su vez, afecta el bienestar económico y las perspectivas de sus hijos, concluyen los economistas.

También te puede interesar:

• Luego de Roe vs Wade: 10 empresas en EE.UU. que cubren los gastos de viaje si necesitas un aborto
• Las mujeres se estresan por sus finanzas con mayor frecuencia que los hombres
• The Mom Project, la empresa estadounidense que ofrece licencia pagada por aborto espontáneo a las mujeres