Por qué les cuesta tanto ponerse de acuerdo en un paquete de ayuda económica a Republicanos y Demócratas
Las diferencias entre ambos partidos no parecen haber cambiado con el resultados de las elecciones
WASHINGTON, DC - JULY 29: (L-R) Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA), Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-KY), Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-NY) and Rep. Steny Hoyer (D-MD) walk outside before the casket of the late civil rights icon Rep. John Lewis (D-GA) departs the United States Capitol on July 29, 2020 in Washington, DC. After lying in state at the Capitol, the body of Lewis will go to Atlanta, Georgia where he will lie in repose at the State Capitol ahead of Thursday's funeral service. (Photo by Drew Angerer/Getty Images) Crédito: Drew Angerer | Getty Images
El Senado retomó su actividad esta semana y la Cámara de Representantes regresa el lunes, para que los legisladores de ambos partidos reinicien las conversaciones sobre otro paquete de alivio de estímulo. El objetivo es aprobar un proyecto de ley para fines de 2020, antes de la toma de posesión del presidente electo Joe Biden, el 20 de enero. Sin embargo, persiste el mismo gran obstáculo: ¿cuánto gastar en un nuevo acuerdo?
McConnell dijo que apoya un proyecto de ley más pequeño y altamente específico similar al proyecto de ley republicano de $500 billones de dólares que no avanzó a principios de este año (y que no incluiría un segundo cheque de estímulo de hasta $1,200 para los estadounidenses elegibles). Mientras tanto, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha abogado por la Ley de Héroes de $2.2 billones de dólares que pasó por la Cámara de Representantes el mes pasado (e incluye un segundo control) y ha rechazado la idea de un paquete de estímulo estrecho.
“Nuestra posición siempre ha sido aplastar el virus, honrar a nuestros héroes, poner dinero en los bolsillos del pueblo estadounidense”, dijo Pelosi durante una conferencia de prensa el jueves.
Los principales políticos y economistas ven las medidas de estímulo como una forma crucial de detener la propagación del coronavirus, con la inyección de dinero en la economía mediante un segundo control de estímulo, beneficios de desempleo semanales adicionales y programas de financiación como el desarrollo y distribución de vacunas. Los pocos beneficios restantes de COVID-19 expirarán el 31 de diciembre.
Si bien ambos partidos políticos están de acuerdo en la necesidad de un nuevo proyecto de ley de ayuda, quedan varios obstáculos, incluido el monto. Y aunque Biden tiene su propio plan de ayuda para el COVID-19, que incluye un segundo cheque de estímulo por hasta $1,200 dólares por adulto, será el presidente Donald Trump quien firmaría un paquete exitoso si el Congreso deja a un lado las divisiones partidistas y llega a un acuerdo antes de fin de año.
Aunque McConnell estuvo a favor de otro pago directo en el pasado, sus esfuerzos recientes han sido tratar de aprobar leyes limitadas y no incluyen más controles de estímulo.
Las diferencias fundamentales en el tamaño y el alcance de la ayuda de estímulo hacen que un choque sea casi inevitable y no está claro qué papel, si es que tiene alguno, jugaría Trump en la elaboración de un proyecto de ley diseñado para someterse a votación antes de la entrada del próximo gobierno.
Con los republicanos ganando escaños en la Cámara de Representantes y el Senado potencialmente dividido 50-50 entre los dos partidos, algunos analistas han sugerido que Pelosi puede tener problemas para lograr sus objetivos, independientemente de quién sea el presidente. Sin el control total del Congreso, Pelosi podría perder influencia, según predicen algunos.
También hay una presión adicional. Será necesario aprobar un nuevo proyecto de ley de algún tipo para evitar el cierre del gobierno de Estados Unidos el 11 de diciembre. Es posible que algún tipo de financiamiento de estímulo se incorpore a ese proyecto de ley.
Antes de las elecciones, Trump dejó en claro su posición. “Tendremos un paquete de estímulo inmediatamente después de las elecciones”, dijo el 30 de octubre. Pero aparentemente Trump basó su compromiso en la condición de que él ganara y que la Cámara de Representantes y el Senado tuvieran mayorías republicanas.
